一、帕克重新評定波爾多2010年滿分酒
今年年初，帕克重新評定了波爾多2010年滿分酒，在之前評定的滿分酒中，龐特卡奈酒莊（Pontet-Canet）、侯伯王（Haut-Brion）、拉圖（Latour）、博塞（Beausejour）和柏圖斯再次被帕克評定為100分，同時，新評定了克萊蒙教皇堡（Pape Clement）、樂多美（Le Dome）、維奧萊（La Violette）、白馬（Cheval Blanc）和里鵬（Le Pin）為滿分酒。重新評定后的拉菲降為98分，歐頌和木桐（Mouton Rothschild）降為98+分，美訊降幅更大，為96分，克里奈教堂也降為96+分。被帕克評為滿分酒的價格一路水漲船高。
二、2013年波爾多期酒會
1.波爾多2012年葡萄酒與2008年相似，這說明2012年是個較好的年份但不是出眾的年份。
2.從2013年起，拉圖宣布不再發售期酒。此事也引來了很多評論家的大加點評，對拉圖所做出的決定是否正確也爭論不休，并引來了眾多酒商的聯合抵制。
3.從整體來看，2012年份期酒的發布價格預計比去年低10%。但是期酒價格的降幅并沒有達到市場的要求，因此，2012年期酒整體價格依舊偏高。此外，在大多數酒莊降價的大背景下，新晉級為圣埃美隆一級莊A級的金鐘（Chateau Angelus）和柏菲（Chateau Pavie）卻逆勢上漲。
4.與2008和2011年一樣，2012年的評分為91分。
5.約2/3的批發商減少了期酒的購買量。
三、2013年波爾多葡萄采摘情況
2013年春季多雨，延緩了葡萄的生長。8月葡萄園又遭冰雹襲擊，9月潮濕的天氣使得不少梅洛葡萄腐爛。不過，蘇玳產區9月底迅速蔓延的高濕度帶來了好消息，這是貴腐葡萄酒風格形成的關鍵因素。簡而言之，2013年是個頗具挑戰的年份，白葡萄酒相對于紅葡萄酒表現更好。
波爾多葡萄采摘圖
2013年波爾多預計葡萄酒產量為4億升，相比這20年來的平均水平下降了1.5億升。由于波爾多2012和2013年葡萄酒產量下降，供應量的減少必然使得葡萄酒價格上升。而這兩者的共同作用又將影響到波爾多葡萄酒在全球葡萄酒市場的所占份額。
四、波爾多知名葡萄酒生產商不斷擴展葡萄酒業務
今年6月 ，波爾多一級名莊侯伯王酒莊的所有者——克蘭斯帝龍酒業公司又一次收購了一家圣埃美隆列級莊——拉羅塞酒莊（Chateau L’Arrosee）。此外，克蘭斯帝龍近期還宣布了要把此前收購的昆圖斯酒莊（Chateau Quintus）打造成圣埃美隆一級莊A級的決心。
7月，有著法國第五大富豪之稱的拉圖酒莊莊主已把美國納帕谷知名酒莊——阿羅珠酒莊（Araujo Estate Wines）收入囊中。
11月，法國知名酒商波爾多太陽集團（Bordeaux's Groupe Taillan）將購買合資公司——星座集團所有的金玫瑰部落酒莊（Osoyoos Larose）股份，全資收購這家加拿大名莊。
五、中國巨富紛紛投資波爾多酒莊
近幾年來，不少中國大亨紛紛涌至波爾多購買酒莊和葡萄園，而今年波爾多酒莊收購潮更是愈演愈烈。據統計，截止到今年8月，中國富翁們在波爾多購買了不下45家酒莊。具體酒莊名單請參見《盤點45家被中國巨富收購的波爾多酒莊》。
被海昌集團收購的朗克洛酒莊
六、2013年波爾多右岸表現突出
在波爾多左岸葡萄酒市場暗淡的同時，波爾多右岸100指數同期增長了7.6%，成為少數贏家。其中，右岸的柏圖斯（Petrus）更是拍賣會上的佼佼者。
七、波爾多一級莊葡萄酒價格卻無望迅速反彈
受暗淡的2012年波爾多期酒會的影響，今年名酒市場一片寂靜，不過這已是預料之中的事情。雖然今年第一季度佳釀50指數上漲了6.6%，但從目前情況來看，波爾多一級莊葡萄酒價格卻無望迅速反彈。
八、晉級后的柏菲和金鐘酒莊酒價大漲
去年9月順利晉升為圣埃美隆列級一級特等酒莊A級酒莊的柏菲和金鐘酒莊酒價均出現了較大的漲幅。今年8月，金鐘和柏菲酒莊正牌葡萄酒的均價分別為2,157英鎊/箱和2,134英鎊/箱；而去年兩者的均價僅分別為1,585英鎊/箱和1,646英鎊/箱。
金鐘酒莊干紅
九、2013年20大性價比最高的波爾多葡萄酒品牌
11月，2013年世界百大葡萄酒品牌已新鮮出爐。除此之外，Liv-ex還對這些葡萄酒的性價比做了研究，并羅列出2013年20大性價比最高的波爾多葡萄酒品牌。克萊蒙教皇堡（Chateau Pape Clement）是最具性價比的波爾多葡萄酒品牌。詳情請參考《2013年20大性價比最高的波爾多葡萄酒品牌排行榜》
十、波爾多Castel與中國“卡斯特”的商標侵權案
7月16日，浙江省高級人民法院宣布：法國葡萄酒巨頭——Castel集團立即停止使用“卡斯特”商標，并責令其對上海班提酒業公司以及李道之賠償人民幣3,373萬元。該案件是葡萄酒行業因侵犯知識產權賠償數額最大的跨國知識產權官司，最終以中方勝訴。在知識產權方面，不管是對國內企業還是外資企業，該案例都具有警醒和借鑒作用。
