郎咸平嫩妻
研究方向
郎咸平作為世界級的公司治理和金融專家，主要致力于資本市場、項目融資、直接投資、公司金融、企業的并購與破產等方面的研究，并且致力于中國本土商業案例的解剖。數據客觀真實，思維切入點獨特，成就斐然。
研究歷程
1996年以前，他主要從事美國經濟研究。在《美國經濟評論》、《芝加哥大學政經期刊》、《金融經濟學期刊》等國際最頂尖經濟金融類雜志上發表其研究成果，至今仍被無數人引用。
1996年后轉向亞洲問題，2000-2004年先后發表研究亞洲經濟的權威論文5篇，建立了亞洲和歐洲金融數據庫。如今已被研究界廣泛采用，郎的另外貢獻是對公司破產的研究，他的破產論文在1990年全世界發表的金融財務學論文中排名全世界第一。 在全世界論文引用率最高的28篇公司財務論文中，兩篇為他的論文。根據Google Scholar學術搜索統計，迄今為止，郎咸平（LARRY HP LANG)論文被國際同行引用次數，堪稱同時代的國內外所有華人經濟專家學者教授當中的第一，并且遙遙領先。另據知名經濟學文獻數據庫RePEC（Research Papers in Economics) 對香港地區所有經濟學者進行的排名，數據截至2012年5月，郎咸平位居第一。[12]而在當代世界金融學兩大主流研究方向之一的公司金融專業領域，對全球所有知名專家教授的排名，郎咸平則位列全球第8。[13]換言之，以郎教授的造詣，放到美國TOP5商學院的任何一所，都是該校在此學術領域的臺柱子。
郎咸平作為金融學家在經濟（管理）學界享有盛名，歐洲金融管理協會（EFMA） 的一項年度最佳論文獎以他的名字命名（THE Larry Lang Corporate Finance Best Paper Award）。2003年，郎咸平教授被選編進由英國著名經濟史專家馬克·布勞格（Mark Blaug）所編寫，最具權威性的《1776年以來經濟學家名人錄》（who's who in Economics since 1776，4th Edition）。而且大多數世界通用的金融管理教科書均引用郎咸平的論文。
公司金融領域全球知名學者排名
郎咸平博士現任香港中文大學金融學講座教授，郎博士主要致力于資本市場、投資學、企業重組、兼并與收購、破產等方面的研究，暢銷書《公司治理》的作者。1990年金融學論文引用率排名全世界第一，“金融經濟學期刊”（Journal of Financial Economics）2002年將他的四篇學術論文列入自創刊以來必讀的“全明星論文”名單（ALL STAR PAPER）。他的關于公司金融的學術論文很多都屬于經典和必讀行列，引用率非常之高。客觀的講，郎在這個領域的學術成就是非常之大的。他在美國賓夕法尼亞大學沃頓商學院于1986年以創世界紀錄的兩年半時間連拿金融學碩士和博士學位。他的學術成果不僅被學術界和財務管理教科書廣泛引用，還為眾多的知名媒體所報道。
郎教授曾于1998-2001在世界銀行擔任公司治理顧問，致力于研究公司治理以及保護小股民權益的課題。郎教授2001年下半年在國內股市極力推廣“辯方舉證”以及“集體訴訟”措施以保護小股民的正當權益。
郎咸平是最早公開對中國國有企業產權改革提出批評的人，并致力于對國企改革中出現的國有資產流失問題進行深入研究，他主張停止產權改革，而是以職業經理人制度和建全信托責任來解決中國國有企業競爭力不足的問題。
2001年下半年，郎咸平教授在國內股市極力推廣“辯方舉證” 以及“集體訴訟” 措施以保護小股民的正當權益。他的觀點受到媒體， 學術界以及政府的高度重視， 因此被媒體尊稱為 “郎監管”。眾多的知名媒體報道了郎咸平對各項法律、政治和經濟的觀點。根據《深圳特區報》的統計，郎咸平的觀點以網頁數而言列全國財經人物之前茅。
2003年6月提出制度化解決民企原罪的問題，并被遠在海外的仰融委托，出任“獨立第三方”，為制度化解決日益突出的民營企業與主管部門矛盾的問題進行積極探索。
2003年9月，當關于人民幣匯率的問題討論進入白熱化的階段，郎咸平在廣州某論壇一語“人民幣應該再貶值2%以打擊進入中國市場的游資”，再次驚動天下人。同時寫文點名批評某些人鼓勵人民幣匯率浮動匯率是誤導國家。
2003年以來，他把主要精力轉向企業戰略研究，為企業高管人士進行“公司治理與企業戰略”剖析，被稱為“中國民營企業教父”。
2004年郎教授提出“中國企業如要做大做強，只會造成悲劇。”的論點，又在中國企業界掀起了軒然大波。2004年八、九月間郎咸平教授用最為傳統的財務分析方法，痛陳國企改革中的國有資產流失弊病，質疑某些企業侵吞國資，并提出一些地方上推行的“國退民進”式的國企產權改革已步入誤區。
2006年，郎咸平提出用“工序流程”解決中國高科技產業發展的困境。他提出，中國的高科技思維是中餐館似的思維，也就是不講工序、不講紀律的思維；一個沒有紀律的團隊是根本無法成長為微軟，蘋果電腦，IBM的。
不講高科技文明的七個傳統文化觀念：
“失敗是成功之母”；
“殺雞不用牛刀”；
“四兩撥千斤”；
“不求有功，但求無過”；
“外行領導內行”；
“寧作雞頭，不當鳳尾”；
“不鳴則已，一鳴驚人”。
中國高新技術的思維困惑：面向科研還是面向研發，面向專家還是面向產品。面向過程還是面向結果，面向機遇還是面向戰略，面向研發規律還是研發速度，面向“以人為本”還是“以法為本”。
中國高新技術企業研發戰略與研發組織結構根本就是錯誤的。
同時，2006、2007年，郎咸平深入研究國內經濟的發展困境，提出一系列應對之策，提出中國經濟是同時存在過冷和過熱的“二元經濟”（這區別于城鄉經濟的“二元經濟”理論）。政府投資部門過熱，民營經濟很多領域出現蕭條，而不是國內一些所謂的經濟學家的國內經濟一片繁榮，要不斷加息和調高匯率。 郎咸平認為，這樣只會加劇國內民營企業的困難，導致制造業全面衰退，國內營商環境全面惡化。 這也符合郎咸平所提出的，為什么央行一次次調高利率，反而導致股市樓市一再新高。這是國內營商環境進一步惡化，兩股避險資金逃入股市樓市。直至2009年，這些理論仍然可以解釋今天的樓市股市的現象。當然，在2006年2007年開始至今，郎咸平對于制造業的支招當然就是著名的“6+1”理論，整合全產業鏈。他認為“中國不是制造業大國，真正的制造業大國是美國”；“中國越制造，美國越富裕”。他的理由是當今產業鏈競爭時代，中國只負責產業鏈中的制造環節卻只拿到一丁點利潤，還導致環境污染，剝削勞工等問題，其他利潤全被歐美國家拿走，所以中國越制造，美國越富裕。“6+1”理論：“中國企業在應對外部競爭中僅僅占據了生產這個“1”的環節，利潤少得可憐。”整個產業鏈的“6”——包括產品設計、原料采購、倉儲、運輸、訂單處理、批發以及終端銷售，這6大塊能創造的價值是90%。 這些理論開始逐步在各地引起重視，并得到一些企業的實踐。
此期間，郎咸平大力批判盲目引進外資，導致中國企業在遭遇經營困難的時候，被外資外企大量收購，控制國民經濟的命脈。 郎咸平曾經開玩笑說：“有人以為，我這不是反對市場化，反對國際化嗎？我的解釋是，我是一個喝資本主義奶水長大的經濟學家，怎么會這點也看不懂呢。中國這片土地的上空，盤旋著兩只禿鷹，它們一直在等待，等待啄食地上的死去的尸體”。這些“尸體”就是面臨經營困難的我國企業，一旦奄奄一息，馬上就會被外資所收購或者掌控，國內的食用油百分之90都被外資掌控，一次次提價剝削國內老百姓。城市的飲用水價格也受到國外的控制。這兩只禿鷹，就是金融資本和產業資本。因此，在打開金融資本和產業資本的閘門之前，必須有“嚴刑峻法”；“自己制定的游戲規則”，你可以進來，但是游戲規則由我定。他早幾年做過形象的比喻，我國的農民都知道在大幅引水灌溉之前，必須挖好灌溉渠道。難道所謂的主流專家這些都不懂嗎？這就是所謂的“溝渠理論”。
2007年末美國的次貸危機開始，2008年秋國際金融危機爆發，郎咸平立刻提出政府應該救股市，引起部分專家的質疑，認為這與郎咸平之前的股市理論“政府退出干預”自相矛盾。郎咸平的解釋是“斬斷工商業鏈條”，才能減少金融危機對國內的沖擊，危機本身不可怕，可怕的是對危機的輕視。 現代國際經濟有兩大戰爭，一是產業鏈的戰爭，二是金融戰爭。一百多年前，帝國主義是用堅船利炮侵略我們的國家，是以金融為后盾，發起金融戰爭。全世界的大宗商品的物價，幕后的操縱者就是華爾街！包括能源價格，大豆價格等。因此郎咸平甚至認為，跟“兩拓”進行鐵礦石價格談判意義不大，我們根本找不到問題的本質。華爾街才是幕后掌控者，包括波羅的海的貨運指數。金融危機愈演愈烈，對國內的實體經濟的影響逐步顯現時，出口大幅下滑致使國內制造業全面蕭條，而中央政府的4萬億政策，郎咸平也對中央及時出臺的政策表示贊賞。 但是面對4萬億絕大部分投在基礎建設的領域，而銀行對民營經濟的信貸規模卻遠遠小于國有企業，郎咸平再次提出，把大規模的銀行信貸砸在基礎建設的GDP工程上只是在“用明天的產能過剩解決今天的產能過剩”，將導致更嚴重的資產泡沫化。“基礎建設投資完了怎么辦呢”，這不又是在重演“二元經濟”的悲劇嗎？只會導致過熱的經濟部門更熱，過冷的制造業等民營經濟更冷。所以。郎咸平喊出“放棄保八，藏富于民”的有力呼聲，企業的利潤才是根本，而不是GDP。
郎教授的演講并沒找專業的公司來代理。這個消息是假消息，郎教授已經做過澄清。郎咸平于2010年7月30號在其博客上發表了”關于我成為“藝人”的聲明，否認了此事。
郎咸平個人資料圖片及相關新聞 http://people.fengsung.com/p_130815115618030/
